学校通知来了,
别急着解释。

上传学校邮件与相关材料,AppealBot 会帮你识别指控、deadline、风险点和可行路径,先判断,再决定怎么回复。

基于真实案例、学校政策与申诉老师经验沉淀

appealbot.com/app
我的案件+ 新建
学术不端
McGill University
策略规划高风险
拖拽文件至此
.docx
选择文件
AppealBotAI 申诉顾问
策略规划
基于你的情况,我给你两条可以走的路: **路径A:主动和解** 在收到正式通知前,主动联系Faculty,承认错误但强调偶发性。这条路风险可控,但需要快。 **路径B:等待正式流程** 收到Notice of Allegation后再回...
我倾向路径B,等正式通知,这样我有更多时间准备。
好,路径B是合理的选择。现在我们用这段时间把材料准备好。 核心论点方向:不否认使用手机的事实,但把行为定性为"高压下的一次性判断失误"而非"预谋作弊"。 McGill的处分原则里有proportionality和mitigating c...
继续补充:学校最新表述、截止日...
案情分析策略规划
材料收集
学术不端
分析摘要
学术不端
风险判断
成功率 42%
申诉成功42%
降级处理38%
维持原判20%
材料缺口2
!时间线文档
!成绩单截图

你的处境

学校通知发来后,真正危险的是误判局面

承认、否认、申诉、和解——选错一步,往往比通知本身更致命。

⚠️

被指控学术不端,不知道该承认还是辩解

被指控抄袭、AI 代写或引用违规,学校给了你一个截止日期,你不知道该怎么回复。

学术不端 / Academic Misconduct
📋

挂科或出勤不够,担心签证和毕业受影响

挂科、出勤不足、被要求重修甚至退课,担心影响签证或毕业时间。

成绩申诉 / Grade Appeal
🚨

收到退学警告,截止日期只剩几天

收到退学警告或 Show Cause 通知,需要在规定时间内提交正式申诉,不知从何下手。

学籍风险 / Enrolment Risk

真实对话

大多数人不是输在结果,而是输在第一步

收到通知后的第一反应,往往决定了后面每一步的空间。

9:47某留学互助群

海外留学互助群

128人

昨天 23:12
M
McGill在读
大家有没有遇到过 academic misconduct 的...我今天考试被抓到看手机了,监考老师收走手机说要上报,我现在整个人傻了不知道怎么办
23:12
L
老留学生
先别慌,你试试 AppealBot,我上次用过,它会帮你判断风险和怎么回应
23:15
今天 01:34
M
McGill在读
用了两个小时,现在清楚多了。它分析说我有几个有利的点:手机锁屏、主动交卷、无前科。申诉方向是承认违规但强调一次性失误
01:34
M
McGill在读
申诉信草稿也生成了,感觉可以用,明天找专家确认一下就提交
01:35
4天后
M
McGill在读
结果出来了,课程F但没有学术不端标注,不影响毕业 😭 谢谢你们当时让我用AppealBot,真的救了我
已读
发消息
K

Kiki_abroad

英国留学 · 金融硕士

小红书

论文Turnitin 38%被调查,最后书面警告✅

我最崩溃的不是被指控,是不知道学校会怎么判。AppealBot直接告诉我:你这案子属于中等风险,有这几个有利因素。我第一次觉得这件事是可以应对的。

❤️ 234💬 67✓ 书面警告,无学籍影响
T

Tom_UBC2024

加拿大留学 · CS本科

小红书

小组作业代码抄袭被听证,降分保留🙏

申诉信我完全不知道怎么写。AppealBot生成的草稿我改了不到半小时就用了。专家看了说「写得很克制,逻辑清晰」,当时真的松了口气。

❤️ 189💬 43✓ 课程降分,无永久记录

数据说话

0+

已处理申诉案例

0+

覆盖高校

3-5天

平均准备周期

0%

学生满意度

申请流程

从通知到回复,把混乱拆成步骤

风险判断、路径选择、材料整理、回复起草——按顺序推进,而不是一次性堆答案。

🔍
阶段 1 / 4

风险诊断

你会知道案子属于高/中/低风险,知道学校通常怎么处理,知道自己有没有胜算。这是申诉准备最重要的第一步。

这个阶段结束后,你会得到

案件风险等级判断(高/中/低)
学校通常的处理方式说明
你案子里的有利因素清单
接下来最重要的3件事
通常需要 3-4 轮对话,约 10 分钟
appealbot.com/app
我的案件+ 新建
学术不端
McGill University
风险诊断高风险
拖拽文件至此
.docx
选择文件
AppealBotAI 申诉顾问
风险诊断
先稳住。你说的情况在McGill不算罕见,但确实需要认真对待。 从你描述的细节来看,有几个对你有利的点:手机被收走时是锁屏状态、你主动交卷、这是第一次。 现在最重要的是把时间线整理清楚。告诉我:考试是哪天?手机大概几点被收走?之后有没有...
考试是4月29日晚上,大概8点半被发现的。还没收到任何邮件。我的GPA是3.44,这学期另一门课CIVE 432目前是A。
这些信息很关键。 风险判断:这个案子属于中等偏高风险。McGill工程学院对考试违规处理比较严格,但你有几个明显的减轻因素。 GPA 3.44加上CIVE 432的A,说明你有正常完成课程的能力,这次是一次性的判断失误,不是学业失败导致...
继续补充:学校最新表述、截止日...
案情分析风险诊断
材料收集
学术不端
分析摘要
学术不端
风险判断
成功率 35%
申诉成功35%
降级处理45%
维持原判20%
材料缺口3
!时间线文档
!成绩单截图

全程 AI 引导,平均完成时间 30-45 分钟·随时可以暂停,下次继续

相似案例参考

参考相似案例,再决定你的路径

AppealBot 不会凭空给建议。每一次判断,都对照脱敏真实案例、学校政策边界与导师审阅经验。

001

University of Toronto

加拿大 · 工程 · 大四

关键判断

承认违规反而是更安全的选择——但承认的方式,决定了最终处分的轻重。

设备被收走时未解锁主动停止并交卷GPA 良好

课程F,无学术不端标注

不影响成绩单,正常完成毕业

工作台分析预览

appealbot.com/app
我的案件+ 新建
学术不端
University of Toronto
策略规划
拖拽文件至此
.docx
选择文件
AppealBotAI 申诉顾问
策略规划
先稳住,我帮你把这个案子梳理清楚。 你的第一反应是否认,但我需要直接告诉你:在你这个案子里,硬性否认的风险比承认更高。原因是学校已经有监考记录,手机也被收走了。如果你否认,学院会认为你态度不诚实,这往往比违规本身更严重。 但有几个细节对...
手机被收走的时候确实是锁屏的,我当时查完就放回去了。被发现之后我没有继续写,直接交卷了。我的 GPA 一直在 3.4 左右,这是我第一次出现这种问题。
这几个细节非常关键,你的情况比你想象的要好一些。 风险判断:这个案子属于中等偏高风险,但有明确的减轻空间。 你有三个有利因素:第一,手机被收走时是锁屏状态,没有证据证明内容被写进答卷;第二,被发现后你主动停止并交卷,没有试图继续;第三,...
继续补充:学校最新表述、截止日...
案情分析策略规划
材料收集
学术不端
分析摘要
学术不端
风险判断
成功率 42%
申诉成功42%
降级处理38%
维持原判20%
材料缺口2
!事件时间线文档
!课程成绩截图
真实案例库学校政策对照导师经验校验

案例均已脱敏,仅保留可公开的策略结构与判断逻辑

支持路径

选择你现在最需要的支持

从自行判断到全程陪同,按你的案情紧急程度与复杂程度选择。

先自查局面

¥49/ 一次性

适合刚收到通知,想先看清风险、了解大致处理方向的同学。

  • 结构化案情梳理
  • 风险等级与方向判断
  • 申诉材料要点清单
  • 报告发送至邮箱
推荐

标准方案包

¥199/ 一次性

适合已经收到正式通知,需要快速判断风险、整理材料、明确回复策略的同学。

  • AppealBot 工作台完整使用权限
  • 相似案例与处理路径参考
  • 初步方案生成
  • 30 分钟导师语音沟通

导师深度沟通

¥500/ 单次

适合情况复杂、时间紧、已经涉及 dismissal / misconduct / appeal hearing 的同学。

  • 1 对 1 深度沟通 60 分钟
  • 复杂案件策略把关
  • 材料与回复逐条审阅
  • 可配合标准方案包使用

一次性付费,无订阅 · 支持微信 / 支付宝

常见问题

30 分钟,把下一步讲清楚

上传通知,说明情况。先判断风险,再决定怎么回。